据外电报道，智利圣何塞铜矿救援行动取得了令人感动的成功，也吸引了全世界关注的目光，而在救援行动完成后，圣何塞铜矿的“命运”又将何去何从？智利总统皮涅拉14日表示，该矿将永久性关闭，同时，将责成当局对相关责任人进行惩罚。
智利式救援，有很多值得我们学习的东西，但有些东西恐怕是不好学的。井下避难所，我们可以学着造，这属于投资问题，只要国家重视，一个文件出来，问题或许很难解决。而有些事情可能就不那么容易借鉴了，比如出事矿井永久性关闭；比如对责任者雷厉风行的问责。
有人会问：我们国家每次矿难也有问责，且智利的问责还没开始，表述只是“将责成当局进行”，何来的“不好学”之说呢？
是的，智利这次矿难的问责，也就是总统所说的“对相关责任人进行惩罚”，还没开始；然而8月5日矿难发生后几天，总统皮涅拉便开除了“智利国家地质矿产局”负责人——各位看好了：是“开除”，而不是免职，更不是“记过”或“警告”。国家地质矿产局，不知道是否相当于我们这里国家部委级别的机构，但不管怎么说也是中央政府部门，这一级政府官员，说开除就开除了，以我们的思维方式看这件事，这也太匪夷所思了吧？在我们这里，比智利这次矿难严重得多的矿难，记忆中，市长免职已属十分罕见，“开除”这样的处分更是闻所未闻。当然，也不能就说我们的问责一点力度都没有，只是体现的方式不同罢了——智利体现在行动上，中央政府官员，说开除就开除了；我们呢，体现在语言上——处理没有不严肃的，不管什么力度的处理，一律谓之为“严肃处理”，不但“严肃处理”，而且大有六亲不认、不近人情之势——“不管涉及到谁”、“决不姑息”、“一查到底”……这种话说得多了，估计说者自己早都不信了；或者，反向理解，才能相信这不是假话。
正式的问责程序还没开始，国家地质矿产局负责人已经开除了，从中窥见到的是智利对失职渎职官员惩罚的严厉，那才叫“严肃处理”、“不管涉及到谁”、“决不姑息”，尽管这种话他们不一定说。
严惩责任者、渎职官员，是对工人生命的爱护，对社会的负责；反之，对责任者和渎职官员的爱护有加——高高举起轻轻放下，既对事故受害者不公，更不足以毖后；矿难频发，我们几近无计可施之际，问责无力该是需要反思的问题之一吧？
官本位思想，刑不上大夫的顽固思维，以及体制内自说自话、官官相护的语境下，我们有些事情很不好办，而这正是我们需要反思的。面对智利式救援，看看我们的差距，压力肯定不小——不尽快赶上去，如何向国人交代？而真要赶上去，很多东西不改变、不变革，肯定是不行的！救援上的差距，很多问题不在救援上，而是背后的有关思维方式、制度模式、价值理念等等问题。比如，人家那里救援成功后，马上要做的事情，一个是永久性关闭矿井——里面藏着多少财富都不要了，因为任何物质财富都没有生命值钱！一个是立即调查惩罚渎职。而我们呢？尽管救援从未像人家这样出色过，但这时候的我们，已经在忙于开庆功会，大小官员纷纷自我表扬，甚至要巨资拍电影献礼歌功了……这就是差距。