国人讲究百年之后要入土为安，但为了节约土地，《殡葬管理条例》明确规定，推行火葬。于是在一些地方，坟墓和农田之争，纠缠不休，以至于人们经常可以听到、看到类似的新闻，已经习以为常。
这不，前两天新华网刊登了一则消息，说的是前不久在河南某地一些村庄内，造型各异、占地面积不等的坟墓如雨后春笋一样冒出来，间隔几米、十几米，绵延了10多公里，一到上坟的日子，烟尘缭绕，蔚为大观。
原来，这些村庄把这当成了摇钱树：只要村民缴纳3000元~4000元，就允许土葬。甚至有的地方以罚代管，先等逝者土葬后，再找上门罚款，不交钱就以起尸火化相要挟。
发这种不义之财，本就该遭人唾弃，何况违法违规打这个如意算盘的，还是对制止这种行为负有监管责任的村干部和“有关部门”！
究竟该如何处理相关责任人，然后把监管责任落实到位，笔者却并不想深究，因为这并不是问题的关键。历数各地发生的坟墓与农田之争，就不免发问：即使监管到位了，就一定能顺利解决问题吗？回答是：“不一定。”
很多地方政府采取了多种措施，禁止村民在耕地上堆坟头立墓碑，但平掉坟拉倒碑之后，后来者又逐渐把坟头再次堆起。这倒也好理解，因为平祖坟、破“风水”是农民的大忌。
耕地是宝贵的，容不得半点浪费，坟墓“吃”农田的现象必须加以有效制止。但在这个问题上，需堵更需疏。
有这样一个例子：很多小区的物业都对同一个问题相当头疼：即使修了人行通道，还是总有行人走“捷径”，践踏草坪，立指示牌、罚款都无济于事。一个小区建成后，在两栋楼之间修了一个大草坪，工程师却并没有着急在草坪上铺路。过了几个月，行人在草坪上踩出了一条路，工程师这才按照这条路线铺上路。在这个小区里，很少有人践踏草坪。
制止坟墓“吃”农田，为何不借鉴这个思路？
事实上，随着殡葬改革政策实施多年，很多农民已经意识到了土葬的危害，但由于附近没有公墓，也就没有其他办法可以选择。对这种相当普遍的情况，倒不如把工作重点放到认真研究如何建立硬件设施上来，引导群众自觉转变观念。
一些地方进行了一些有益的探索。1980年，山东省东阿县某村在一片盐碱地上划出9亩地作为全村的公共墓地，并按照20平方米的标准，将这片公共墓地划分为270 小块，每块墓地都按顺序进行编号排列。凡是有需要新埋葬骨灰的，一律按编号的先后顺序进行埋葬，严禁占用耕地。
这样做的结果是：29年来，全村千亩耕地里没出现一个坟墓。这样的结果不是很说明问题吗！
